Tribunāls...
1 videó • 4. febr 2015 10:08
2015. gada 6. janvāri mani tiesāja. Pret mani izvirzīta apsūdzība pēc 78. panta 2. daļas. 78. pants ir iekļauts Krimināllikuma vissmagāko noziegumu nodaļā.
Tiek apgalvots, ka es esot izdarījis darbības, kas apzināti vērstas uz nacionālā, etniskā, rasu naida un nesaticības izraisīšanu, ja tās izdarītas, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu (datoru).
Es ievietoju tīmeklī fragmentu no veca...Tovább2015. gada 6. janvāri mani tiesāja. Pret mani izvirzīta apsūdzība pēc 78. panta 2. daļas. 78. pants ir iekļauts Krimināllikuma vissmagāko noziegumu nodaļā.
Tiek apgalvots, ka es esot izdarījis darbības, kas apzināti vērstas uz nacionālā, etniskā, rasu naida un nesaticības izraisīšanu, ja tās izdarītas, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu (datoru).
Es ievietoju tīmeklī fragmentu no veca teksta, kurā aprakstītas manipulācijas un negodīgi paņēmieni, ko var izmantot tie, kam ir vara un ietekme, lai tiktu galā ar tādiem, kas nerīkojas varai pa prātam.
Fragments tika ievietots kopā ar Izraēlas vēstnieces vēstuli Aināram Dimantam. Šajā vēstulē es tiku nepamatoti apvainots par «naci» propagandas izplatītāju, vēstule bija tiešs cēlonis tam, ka man un Robertam Klimovičam bez kāda loģiska pamatojuma tika liegts veidot raidījumu «Tēvijas laikmets».
Publiskotajā teksta fragmentā no «Padomju Savienības žīdu katķisma», var saskatīt līdzības ar to, kā slēdza radioraidījumu «Tēvijas laikmets» un pret mani izvirzīto apsūdzību.
Apsūdzība piedēvēt man nodomu, kāda man nekad nav bijis – apvainot visu žīdu tautu dažādās nelietībās un izraisīt naidu pret to, par ko liecinot šis teksts un tā ievietošana tīmeklī.
Es savu vainu neatzīstu, jo nedz mans nodoms, nedz rīcība neatbilst inkriminētām darbībām. Man nekad nav bijis nolūka izdarīt darbības, kas vērstas uz nacionālā, etniskā, rasu naida un nesaticības izraisīšanu. Nekad uz to neesmu aicinājis.
Tiesas debates un spriedums paredzēts 2015. gada 9. februārī Abrenes ielā 3, Rīgā, pulksten 13.30, Rīgas Centra tiesas 19. zālē.
-
